Книга "Главная роль " не является теоретическим исследованием, - автор не ставил и не мог, не должен был ставить перед собой такую задачу. Он художник и говорит о своем опыте, своих стремлениях и заботах. Вместе с тем это и не мемуары, предполагающие плавное повествование о жизни в искусстве. Как же определить жанр книги? Мне кажется, наиболее близок он жанру дневника артиста. Только вместо привычных дат автор дает каждой записи, каждой, даже самой маленькой главке название. Часто эти главки - прежние дневниковые записи, порой они написаны позднее, но в целом составляют живой, увлекательный рассказ, который с интересом прочитают не только люди театра и кино, но все, кому дорого искусство. Казалось бы, огромное множество поименованных главок (около ста названий!) неизбежно рождает мозаичность, осколочность книги.